Kjappiser: Hjernen, feilaktige beslutninger, vitenskapsfolk vs. den jevne borger, resistente bakterier, terminologidebatt, skepsis.

It’s all about the way we think. “Your Brain Is Primed To Reach False Conclusions” artikkelen tar for seg hvorfor (kanskje) det ikke nytter å pepre med faktainformasjon når målet er å endre oppfatninger og atferd.

New Pew Research Center og The American Association for the Advancement of Science (AAAS) har spurt sine medlemmer (vitenskapsfolk) og den jevne borger om deres holdninger til vitenskap og samfunnsaktuelle spørsmål. Forskjellene i oppfatninger i USA, på emner som GMO, klima og evolusjon, er betydelige nok til at de fortjener oppmerksomhet “Public and Scientists’ Views on Science and Society”

Ah- bakterier. Hva skal vi gjøre med alle disse bakteriene- Krig? Usikker fredspakt? Spion operasjoner? Vi står ovenfor en høyst reell utfordring: antibiotika-resistente bakterier. Her er en videosnutt som kan inspirere til å kutte ned forbruket av antibiotika (antibac-produkter, dyreprodukter, medisiner du ikke trenger…)

“Verbal Warming: Labels in the Climate Debate.” Het debatt om terminologi i klimadebatten- “klimaskeptikere,” “de lunkne,” og “klimafornektere.” Det kan se ut som om tilhengere av den vitenskapelige metode i USA har fått nok av falske skeptikere, kjent som fornektere i noen fora, og tar nå tilbake tittelen skeptiker.