Kjappiser 29/4
- FHM tar grep om alskens vondskap mot kvinner og oppfordrer gutter til å oppføre seg. “Jenter er det beste som fins, så langt er vi enige. De fleste av oss er også enige om at det beste vi vet, det behandler vi bra. Men her er det dessverre enkelte av oss som synder, enten vi gjør det selv eller vi ikke tør å si ifra når våre medbrødre driter seg ut. Dette skal vi gjøre noe med – nå!”. Nå mangler bare at grunnen til at jenter skal behandles bra er fordi jenter også er folk, og ikke for at de skal føle seg trygge og dermed kle seg mer sexy på byen. Og i samme gate kan jeg etterlyse et liknende innlegg om fysisk og psykisk vold i begge retninger. Kvinners vold mot venn er fremdeles nesten helt uhørt.
- Futurama kansellert igjen. Igjen.
- En sjeldenhet: en fornuftsbasert og akkurat passe pinlig ærlig slankeblogg. Alt for ofte handler det om kroppsbygging/forming, eller bare oppskrifter. Ida Jackson drev tidligere den superpopulære og superbra bloggen VirrVarr og nå har hun bestemt seg for å bruke sitt sedvanlige vidd og åpenhet til å snakke om slanking. Om hvor tungt det kan være, og hvordan man burde prøve å være en hund for å kjenne på ordentlig løpeglede.
- Richard Dawkins ble kåret til verdens fremste tenker i en ny avstemning forrige uke. Og han blir snart eller fremdeles enda mer aktuell igjen, når dokumentaren om den debatterende duoen Richard Dawkins og Lawrence Krauss kommer ut. Her er et nytt klipp fra CNN der de forteller litt hva de prøver å oppnå. De får også spørsmål om hvorvidt religion var ansvarlig for Boston-bombingen.
- Forutsigelser om Utøya var i pressen i forrige uke, da en påstått spåmann var på turne. Både Fri Tanke og Gunnar Tjomlid har hver sin relevante nedsabling.
Illustrasjonsfoto: Wikimedia Commons
Related Posts
3 Comments
Neeeeei. Ikke Futurama. Igjen!
Gleder meg ganske heftig til The Unbelievers, og tok i går en kikk på wikipedia… hvor de har vært så sjenerøse og inkludere 3 damer blant de 23 intervjuobjektene. Ble litt nysgjerrig da jeg så Cameron Diaz blant disse, så jeg googlet. Scientific American hadde følgende å si, som jeg må si meg ganske enig i: http://blogs.scientificamerican.com/illusion-chasers/2013/04/04/the-unbelievers
I was very curious to hear Cameron Diaz speak about science and skepticism. Not only because I’m a sucker for famous people, but also because she was the only female in the panel and was introduced as “a model for young women”. In retrospect, that was a peculiar thing to say. (Especially as I doubt that Brad Pitt, for example, would have been presented as a role model for young men). While I admire Diaz’s enthusiastic support of science, and appreciate her willingness to participate in the panel—quite possibly having declined other, more glamorous engagements—she was not the intellectual equal to the others, and since she declared a strong relationship with “her god”, she was evidently not even an unbeliever. She failed to fit in in other ways as well, for instance disagreeing with one of the main premises of the film by stating repeatedly that science and religion are compatible, whereas the film showcases Krauss and Dawkins arguing vehemently that they are not. All in all, Diaz was an odd and unfortunate choice for the token female in the panel.
Men jeg er på JOBB, Marit. Ikke gi meg masse blogger å prokrastinere med.